Суд не отправил несовершеннолетнюю в ЦВСНП

Отделение МВД по Еравнинскому району обратилось в суд с требованием поместить несовершеннолетнюю Л. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) сроком до 30 суток. Основанием стало совершение подростком общественно опасного деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). Однако старший инспектор ПДН отказал в возбуждении уголовного дела из-за недостижения возраста уголовной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Суд установил, что в дежурную часть поступило сообщение от гражданина Б. о пропаже 25 000 рублей из кошелька. Несовершеннолетняя Л. признала вину и полностью возместила материальный ущерб.

Изучив материалы дела, характеристики ребёнка и условия её воспитания в семье, суд пришёл к выводу, что один факт совершения правонарушения не может служить достаточным основанием для помещения в ЦВСНП. На момент происшествия девочка не состояла на учёте в ПДН — её поставили на контроль только 31 марта 2026 года. После этой даты никаких противоправных действий она не совершала, замечаний от школы и органов профилактики не поступало, а по месту учёбы характеризуется положительно.

Мать несовершеннолетней является для неё авторитетом, активно занимается воспитанием, проводит беседы о правильном поведении и помогает с учёбой. Суд не установил фактов утраты родительского контроля. Более того, после инцидента мать усилила надзор за дочерью.

По мнению суда, цели профилактики правонарушений в данном случае достижимы без ограничения личной свободы несовершеннолетней — достаточно усиления родительского контроля, организации досуга и профилактической работы со стороны образовательного учреждения и других субъектов профилактики. В связи с этим исковые требования полиции были отклонены.