Суд закрыл дело об убийстве спустя 20 лет

Еравнинский районный суд Республики Бурятия 7 августа 2026 года рассмотрел уголовное дело об убийстве, произошедшем в 2006 году. Обвиняемая — местная жительница Павлова Е.В., которая в мае 2026 года призналась в преступлении.

Трагедия разыгралась ранним утром 30 июня 2006 года в селе Сосново-Озерское. Около 5 часов на обочине дороги по улице Матросова прохожие обнаружили женщину без сознания с пробитой головой, лежащую в луже крови. Они вызвали скорую и милицию. Пострадавшая, не приходя в сознание, скончалась.

На месте происшествия сотрудники милиции нашли только тапочки и заколку погибшей на проезжей части. Первоначально возникла версия о наезде автомобиля, но поиски виновного в ДТП не дали результатов. Позже судебно-медицинская экспертиза опровергла эту версию: открытая черепно-мозговая травма была причинена минимум двумя ударами твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью (например, трубой или арматурой). Иных повреждений на теле и одежде жертвы не нашли.

Милиция выяснила, что в ту ночь погибшая выпивала в компании знакомых и соседей — К., Б., С., Б.Л., а также приехавшей из поселка Озерный Павловой Е.В. Когда потерпевшая, перебрав спиртного, упала на обочине и отказалась идти домой, она начала оскорблять Павлову нецензурной бранью. Не стерпев, Павлова принялась избивать женщину руками и ногами, но прекратила после вмешательства остальных. Затем компания разошлась по домам, оставив избитую на обочине.

На допросе Павлова отрицала, что била жертву по голове тяжелым предметом, свидетели видели только удары руками и ногами. Дело оставалось нераскрытым 20 лет. В мае 2026 года женщина явилась с повинной и сообщила, что нанесла погибшей два удара металлическим прутом по голове.

Суд учел, что Павлова не скрывалась и не объявлялась в розыск, а явка с повинной была добровольной. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ, истечение 15 лет после особо тяжкого преступления освобождает от уголовной ответственности. Подсудимой разъяснили последствия отказа от реабилитирующего основания, но она не возражала против прекращения дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В итоге уголовное преследование Павловой прекращено за истечением срока давности.

Пресс-служба Еравнинского районного суда